Очки со сферами или цилиндрами?

**Марина** » Вс май 21, 2006 21:38

Вопрос, наверное, не совсем корректен, но попробую объяснить...
Лет 8 ходила в обычных очках и может быть проходила бы еще столько же, если бы они за это время мне не надоели (оправа Пол Гаспар за столько лет ничего с ней не случилось, выглядит как новая). Сегодня зашла в салон оптики за новой оправой и решила проверить зрение. На компьютере получилось:
Пр. сфера -3.75 цил. -1.25
Лев. сфера -2.50 цил.-2.25

Есть вариант сделать обычные линзы с диоптриями -3.5 (пр) и -3.0(лев)
Линзы Карл Цельс (Latutec 1.6) по цене 2600 за штуку.

Вопрос, скорее к врачам. Что правильнее оставить обычные линзы или сделать все таки с цилиндрами (никогда их не носила)

**Torvaldson** » Пн май 22, 2006 07:38

Ув. Марина, компьютерная диагностика, это далеко не рецепт!
Рецепт на очки или линзы выписывает врач после того как, на основании того что выдаст компьютер подберёт Вам те, или иные очки...
Здесь имеет значение и возраст, и то какие Вы очки носили до этого и ещё целая куча факторов, исходя из которых врач и выписывает Вам рецепт...
Всего наилучшего!

**джамба** » Пн май 22, 2006 09:56

скорее всего, вам с цилиндрами будет лучше. а помимо авторефрактометра, вам врач не подбирал очки? как-то странно...

**Хельмер** » Вт май 23, 2006 09:41

Совершенно верно - компьютерная диагностика, это далеко не рецепт.
Так как сферическии "BSG" ("лушая сферическая линза") является при этом
П: - 4,25
Л: - 3,50
вы теряете справо при этом видимости на около 30% а лево на около 40%.

**Марина** » Вт май 23, 2006 20:43

Очки подбирали, но так как оправа+стеклышки получалось дорого, а притензий они потом получать никаких не хотели ("Раз никогда не носили с цилиндрами, долго будете к ним привыкать.... и т.д.") то сама врач и предложила сделать все по старым очкам -3.5 и -3.0 соответственно.

Вам стоит сходить к другому врачу, который будет беспокоиться не о себе, а о Вас.

**Иванна** » Ср май 24, 2006 18:08

Марина, я, как врач, хочу подтвердить мнение всех участников обсуждения: данные "компьютерной диагностики" - это лишь начало подбора очков. И про цилиндры. Вопрос про их назначение решается индивидуально. Здесь без очной консультации я бы не давала никаких советов. Но в моей практике было много пациентов, наиболее оптимальными очками для которых были очки "без цилиндров". И это несмотря на то, что "компьютерная диагностика" указывала на наличие этих цилиндров.
С уважением, Иванна Присташ
офтальмолог, руководитель отдела "Марочная оптика" ООО Карл Цейсс, г. Киев

**Дмитрий** » Вс май 28, 2006 20:18

Лучше с цилиндрами.
2.25 ЭТО уже многовато,а раз делать один глаз с цилиндром,то нет смысла оставлять второй
только сферическим.
Немного поносите с цилиндром,и почувствуете разницу.
Ваши параметры пр от -3.75 до -5
лев от -2.5 до -4.75

**Елена** » Ср май 31, 2006 08:20

Согласна с некоторыми мнениями и уверена, что нося сферические линзы (8 лет!!!), Вы с бльшим трудом привыкните, а может вообще не сможете привыкнуть к очкам с цилиндрами. Если Вы еще молоды, то шансы есть.

**Ал оптик** » Ср май 31, 2006 12:38

Но ведь можно пойти в приличную оптику, где с пациентом работают тщательно, походить около часа, а то и больше в пробной оправе с цилиндрическими линзами, которые конечно будут отличаться от автоматических данных на столько, насколько решит врач и хотя бы получить первичное представление, как Вами будут восприниматься очки с цилиндрами.

**Ал оптик** » Ср май 31, 2006 12:50

Дополняю ответ. Кстати астигматика (цилиндры) могли появиться у Вас совсем недавно, в этом случае привыкание может совсем не потребоваться, отсюда желательно получать мед. помощь в одном месте или же сохранять данные о изменениях в состоянии зрения.

**дмитрий** » Ср май 31, 2006 13:43

Такие большие цилиндры не могли появиться совсем недавно.
цил в 2.25Дптр будет давать довольно сильное изменение зрения.
При сферической коррекции может быть 3 варианта
1 Оставить астигматику в -2.25 и -1.25(При сферич.очках в -2.5 и -3.75 соотв)
2 Изменить знак астигматики (При сферич.очках -4.75 и -5 соотв)
3 Получить смешанную астигматику.
Попробуйте проверить своё зрения ещё раз.Для уточнения харрактеристик зрения.

**Ал оптик** » Ср май 31, 2006 14:17

Уважаемый Дмитрий, Вы наверно врач, но вот скажите нельзя ли приобрести астигматизм довольно быстро засчет травмы, каких либо нагрузок может даже не связанных со зрением или болезней?

**Ал оптик** » Ср май 31, 2006 14:42

Да еще для Дмитрия. Обратите внимание на то, что судя по первому сообщению в данной теме, это не данные рецепта, а скорее всего данные авторефрактометра, и менять знак цилиндра, рассчитывая оптику от максимального значения, будет не очень хорошо если мягко сказать.
С уважением Алексей.

**Андрюшка** » Чт июн 08, 2006 14:01

Ей-же богу зачем Вам астигматические линзы,если Вы и так в стигматике нормально видите? Астигматизм Ваш физиологическим не назвать,но привычка руководит человеком.Долбоносов "не от мира сего" навроде г-на Хельмера не слушайте,сферический эквивалент посчитать и выглядеть умным каждый (ну почти)

может.Г-жа Иванна мудрые вещи говорит,найдите в своем городе профессионалов.Ежли Питер,попробуйте scald@bk.ru

Очки со сферами или цилиндрами?

Очки со сферами или цилиндрами?

Кто сейчас на конференции