нужна формула.

**Рус** » Пт июн 15, 2007 16:00

Что побездельничеем? Пообщаемся.

**некто** » Пт июн 15, 2007 16:37

Все СЮДААААААААААААААААААА!!!!!!! Здесь что-то назревает.

**Анна** » Пт июн 15, 2007 20:23

Ну, вы даете! Даже не интересно теперь!

**Андрюшка** » Пт июн 15, 2007 21:27

Кто какое пиво любит?
=)

**папаРОШ** » Сб июн 16, 2007 09:51

Анна... Что именно не интересно? А пиво мы любим вкусное и холодное (с рыбкой).

**Рыбак...** » Сб июн 16, 2007 09:58

есть кто из Н.В.?

**Анна** » Сб июн 16, 2007 15:16

для папаРОШ:
Не интересно,что некоторые себя раскрыли, тайна всегда интригует.

**Гук ;)** » Сб июн 16, 2007 16:58

Я так и не получил внятного ответа на поставленный вопрос. Где же то, что я так и не дождался? Все вы конечно мастера, особенно поспорить, но всё же к чему мы пришли. Давайте соберём всё воедино и попробуем общими усилиями получить что-то одно. Спасибо.

**Андрюшка** » Сб июн 16, 2007 21:41

Голосование?!

**Андрюшка** » Сб июн 16, 2007 22:00

Мой ответ:
Формулу уже написал.Но абсолютно точно посчитать диаметр,учитывая все нюансы можно только так: рисуешь точку - центр зрачка заказчика в данной оправе,измеряешь _максимальное_ расстояние от нее до края ободка (шаблона,если оправа безободковая),умножаешь на 2,прибавляешь сколько не жалко на фаску/обработку. Для фаски не менее 2мм обычно берут.

**Рус** » Вс июн 17, 2007 09:26

(MR-Dpp)/2+L=5 этот вариант верен

**Рус** » Вс июн 17, 2007 09:27

делить НАДО.

**Вовчик** » Вс июн 17, 2007 09:35

поддержу вариант где мы не делим, думаю он верен, а точнее конечно надо делать так как сказал Андрюшка.

**джамба** » Вс июн 17, 2007 09:54

Гук

Не слушай этих коммунистов, которые хотят всё взять, и разделить. Их единственный аргумент - с выпученными глазами и зажатым капслоком выводить буковки "НАДА!!!!"
Андрюшка всё сказал уже...

**Рус** » Вс июн 17, 2007 11:10

джамба. делить надо.

нужна формула.

Кто сейчас на конференции