Очки.Net

Знакомьтесь с Национальным стандартом РФ "Оптика офтальмологическая. Очки корригирующие. Общие технические требования" (ГОСТ Р 51193-2009)

Ссылка на сам стандарт

Повтори ссылку, не прогружается!

А как вам требование нового ГОСТа Р 51193—2009, обязывающее собственников оптических мастерских приобретать угломер с нониусом? Насколько этот прибор с точки зрения мастеров полезен?

специалисты, блин

Прекрасный гост - допуски реально увеличили --работать будет легче...

Александр К. писал(а):А как вам требование нового ГОСТа Р 51193—2009, обязывающее собственников оптических мастерских приобретать угломер с нониусом? Насколько этот прибор с точки зрения мастеров полезен?

я предлагаю ввести ещё и уровень http://www.shuruping.ru/handtool/8400

Александр К. писал(а):А как вам требование нового ГОСТа Р 51193—2009, обязывающее собственников оптических мастерских приобретать угломер с нониусом? Насколько этот прибор с точки зрения мастеров полезен?

Данный прибор бесполезен ( проработав 15 лет в инструментальном цехе, скажу так: данным прибором ни каждый слесарь-инструментальщик 5-6 разряда умеет им обращаться ). Нам бы ещё и микрометры, нутромеры, мерительные лекальные плитки приписали и осталось бы только за малым : расточные, токарные, фрезерные и шлифовальные станками дело!

Транспортир металлический, листок бумаги, иголку и карандаш (+ ножницы) - это самый точный угломер с нониусами!

Попробуй получи лицензию с транспортиром...

Оказалось, без особых проблем, если можешь доказать умением работать данными приборами! Угломер с нониусом оказался не точным прибором в соотношении с транспортиром и иголкой, тем более в сопоставлении симметрии сигментов бифокальных линз.

всё сделано не для людей ----- !!!!!!!!!!!!!!!!

Ребят, наивные вы, ей богу. Неужели непонятно что это обязательное введение (железяка для измерения положения сегментов в бифокалах (ну блин бред)) продвинули в коммерческих целях, похоже залежи этого металлолома были на складах. А наши "перекупы" как обычно взвинтили цены до небес Я взял первый угломер, как только вышел этот ГОСТ, за 1,5 тысячи в обычной конторе занимающуюся инструментами (не оптическими), тогда как известная питерская контора рассылала всем "уникальное" предложение этой железяки за 8 или 10 (точно уже не помню). Ну ладно, отвлекся немного. Если по теме, дооо ГОСТ неплоох

Рустем писал(а):Ребят, наивные вы, ей богу. Неужели непонятно что это обязательное введение (железяка для измерения положения сегментов в бифокалах (ну блин бред)) продвинули в коммерческих целях, похоже залежи этого металлолома были на складах. А наши "перекупы" как обычно взвинтили цены до небес Я взял первый угломер, как только вышел этот ГОСТ, за 1,5 тысячи в обычной конторе занимающуюся инструментами (не оптическими), тогда как известная питерская контора рассылала всем "уникальное" предложение этой железяки за 8 или 10 (точно уже не помню). Ну ладно, отвлекся немного. Если по теме, дооо ГОСТ неплоох

РУСТЕМ, здравствуй дорогой, долгих лет тебе! Спасибо, что вышел независимо в форум. С Гост-ами особо не поспоришь (типа, закон есть закон), но интересно: - как я могу доказать клиенту (применив данный инструмент - угломер ), что я сделал данный заказ согласно Госта, если у него (сигменты разные на взляд , а по Госту всего 5 секунд)? Он, эту ("шнягу" - ты мне в нос не тычь и Госты засунь себе в ... место, не видишь, что всё тут по разному! ( С клиентами данный Гост не проходит!). А данный угломер мне приходилось 15 раз искать в снежном сугробе, короче, это не защита мастера или клиенты у ВАС добрые( или ВЫ просто с жиру ....)! У меня свой отлаженный метод, но кто "сделал упор на данный Гост, теперь имеет проблемки и не большие"!

Просто госты делают люди далёкие от профессии , ------ как и всё в России....