Согласен. Тема себя исчерпала, все аргументы приведены - интересующийся читатель в состоянии и понять позицию каждого из нас и оценить факты, эмоции и доказательства.
Для себя резюмирую:
1. вопрос урегулирован законодательством. Закон, конечно dura, но все-таки он lex
2. Отношение к чиновникам интересно для веселого профессионального флуда, но мало меняет проблему. Да и поднадоело за последние годы.
3. Чудес на свете много, что в Питере, что в Самаре - однако же, все взрослые, все умные, каждый принимает решение сам и сам несет за него ответственность.
4. Переход на личность собеседника с навешиванием ярлыков, в тот момент когда кончились аргументы - известный, малоэтичный прием дискуссии; уже не удивляет и даже не раздражает.
Пожелание удачи взаимно. Самара - один из любимых городов, оптика в ней сильна и интересна. Весной имел удовольствие познакомиться с Сергеем Львовичем Бранчевским - сохранил самые теплые воспоминания.
(в скобках, мелким шрифтом - подумал... не будем мы для Вас, уважаемый Alan комиссию собирать, профессорами меряться... Все ж сказано. А инсульты? Зачем нам инсульты??? Будьте здоровы!)