Вчера на приеме уменьшил силу очковых линз в очках для дали с -3,5 до -2,5 дптр даме 56 лет. Это о перекоррекции, которой нет. Данные февраля 2013.
Уровень Вашей подготовки ясен, комплексы тоже.
За ляпы, как и ранее, буду признателен.
Shuravi917 писал(а):1. У меня нет ни каких комплексов просто у вас мания величия какая то. Это видимо вы пытаетесь здесь из себя показать что то стоющее, а на самом деле ...
2. Без анамнеза, ваш пример ничто, и не известо по какой системе были виписаны эти очки, может кто то просто ошибся, такое бывает.
Какова бы ни была причина данной перекоррекции (некачественная циклоплегия, отсутствие оной, ошибка врача, возрастные изменения и пр.), указанная налицо.
Shuravi917 писал(а):1. Мы говорим о проф.подборе и методиках, а не ошибках дилетантов.
2. И это якобы говорит профессионал. пытающийся постоянно говорить упрощенными словечками
Вчера на приеме уменьшил силу очковых линз в очках для дали с -3,5 до -2,5 дптр даме 56 лет.
Я привел данные известных ученых.
Еще раз спасибо за "методики".
Shuravi917 писал(а):И это якобы говорит профессионал. пытающийся постоянно говорить упрощенными словечками
Shuravi917 писал(а):Каждый выражает свои мысли так как ему это дано, но при этом это не говорит о его профессионализме.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10