спасибо, очень интересно было узнать мнение, так сказать, из первых рук!
но по некоторым моментам есть что возразить
Андрюшка писал(а):Отвечу с точки зрения мастера
Плевать на все "разметки" и т.п., если это не отражено в заказе. ГОСТ требует соответствия рецепту и не более того, иное недопустимо, если не оговорено в документации.
По поводу "разметки". В >80% случаев это поставленные 5мм маркером, под остаточным впечатлением о когда-то слышанных неоднозначных рекомендациях дистрибьютеров линз, каляки-маляки. Методика там далеко не самая оптимальная и точная, а уж в исполнении человека, который не понимает, что и зачем делает - даёт потрясающе унылые результаты.
Не делайте из разметки священную корову. Если вам посчастливится найти "свою" оптику, со специалистами, то вам и задумываться о таких вещах не надо будет, всё будет хорошо.
я не знаю, может у вас сложилось впечатление, что клиент сам перед зеркалом делает себе маркером эти разметки? разметки делаются в оптике. человеком, проверяющим зрение. может он и не понимает, что делает. хотя вряд ли...
не знаю, может в разных городах (странах?) это и не так, я говорю именно о том, с чем сталкивалась сама.
про "плевать на все разметки" - извините, но это довольно странно...ни в одной оптике как-то не видела, чтобы предлагали отметить наличие разметки в заказе.
резюмируя вышеизложенное - вы полагаете, что разметки - это вообще лишнее? то есть руководствоваться надо исключительно рецептом? ок, по рецепту у человека расстояние, к примеру, 63...вы делаете по рецепту эти 63, а при заказе выясняется, что у человека (опять же к примеру) один глаз расположен чуть выше другого...ну мало ли. или очки он носит так, что оправа будет находиться существенно ниже той точки, которую вы для себя наметили как центр? и что тогда?
Андрюшка писал(а):Или договоритесь с мастером, что хотите присутствовать при изготовлении.
да мне не интересно, как делаются очки. мне интересно, чтобы мои купленные линзы стояли именно у меня в оправе.
Андрюшка писал(а):Как уже подметили коллеги, что означает для вас словосочетание "марочная линза"?
линза, на которой есть маркировка. логотип. именно это я и имела в виду. даже если марочной линзой по сути является любая линза.
Андрюшка писал(а):Конверты от линз означают только то, что на момент выдачи заказа такие конверты находились в оптике. О реальной судьбе линз, в них находившихся, они поведать не могут. Увы.
в том-то и дело!
увы. и именно поэтому я и задавала вопрос о каком-то знаке маркером или еще чем-то на линзе...
потому что
Андрюшка писал(а):Если вы беспокоитесь, не подменили ли вам их на что-то иное - поищите, где можно сделать экспертизу, обратитесь к производителю или дистрибьютеру с вопросами о подлинности, в конце концов.
а почему я должна производить все эти манипуляции за свой счет? и тратить на это свое время?
Андрюшка писал(а):Очковая линза образована 2 оптическими поверхностями, которые должны быть точно рассчитаны (математическая часть обычно в маркетологическом сленге называется "дизайн линзы") и точно изготовлены. Тут причина возможно в этом. Рецепт один и тот же, подход и приоритеты производителей линз разные, отсюда и разный результат.
Образно говоря (извините за тупое избитое сравнение), и LADA и RollsRoyce - автомобили, но ощущения от перемещения из точки а в точку б различные.
изначально у меня были четыре идентичные линзы Хойя. об этом - в этой теме
viewtopic.php?f=3&t=30786&start=15 Чт окт 08, 2015 21:20, то есть при равных составляющих одни очки получились неплохо, вторые - ужасно...от вторых ужасных я отказалась, и тогда мне заменили стекла на Ковис...думаю, тут дело все-таки не в самой линзе, а скорее в работе мастера...
