Вчера забрала из оптики новые очки. Безумно расстроена ими и прошу совета или комментария, потому что просто не понимаю, как такое возможно.
Миопия -10 на оба глаза, очки без цилиндров и без коррекции астигматизма. Пять лет проходила в сферических очках с индексом 1.67. Оправа стерлась, да и стекла затерлись тоже, пришла пора заменить. Так как в очках хожу постоянно, то решила уже не поскупиться и поставить стекла лучше (как я думала) - асферу с еще более высоким индексом преломления. В оптике долго проводили замеры (больше часа), подбирали стекла и прочее. В итоге остановились на стеклах 1.74 AS LINEIS Crizal Forte UV по цене почти сто евро за штуку. Консультант меня заверила, что эти стекла будут тоньше, чем мои нынешние.
Получив готовые очки, я была в шоке. Стекла не только не тоньше старых - они толще! И я не понимаю, как такое возможно, если раньше у меня были сферические линзы. Возможно, дело в размере самой оправы - сейчас она больше. Но я сравнила стекла по всей площади, и получается, что сфера по всей толщине достаточно тонкая, и только к внешним краям резко утолщается, что за оправой было совсем не видно. А на асфере же эта огромная толщина (6-7 мм) идет почти по всей площади линзы, лишь немного утончаясь к верхнему краю.
На моё недоумение в оптике сказали, что это может зависеть от производителя. Производителя моих старых линз я не знаю, только знаю, что это Япония. Возврат делать, разумеется, отказываются, потому что очки отвечают рецепту.
Вот фото старых и новых очков. Новые - темные и более крупные. Прилагаю также конверт от новых линз.
Сейчас я пытаюсь просто смириться с тем, что выкинула 200 евро в никуда, лучше бы взяла сферы в три раза дешевле (по качеству зрения в асферах лучше не стало, привыкаю к ним довольно тяжело). Но возможно, есть какое-то рациональное объяснение?