Линзы для Ray Ban

[LUXOR]

И?

[LUXOR]

Мне как-то непонятно причем здесь показатель преломления стекла? И какие такие искажения в органических линзах?

[Андрюшка]

maqtrix дурацкий пост сваял, вот и затаился. Не осознаёт, что стеклянные линзы - существенный недостаток готовых солнцезащитных очков; не представляет, о каких физических величинах идёт речь и т.п.
Маркетинг основательно промыл ему мозг

[weco]

[quote="maqtrix"]C Уверенностью могу сказать, что сейчас в очка Ray-Ban стоят стеклянные линзы!О чем говорят гравировки RB на внешней стороне "левой" линзы. Пластик в этом бренде гравируется со внутренней стороны.
Было переходное время, когда при покупке этого бренда компанией Luxottica в подавляющее большинство солнцезащитных очков ставились линзы CR-39. В настоящее время все (почти) модели со стеклом!

Для гурманов следует отметить, что коэффициент преломления стекла еще никто не отменял и в жарком споре про плохое стекло не нужно забывать о искажениях полимерных линз!

В частности хотелось бы узнать в какой компании работает WEKO с такими громкими заявлениями -
"стекло - для России ......"

Rodenstock с его технологиями
Zeiss с его оптикой
Все эти компании нужно понимать работают только на русских???

Нужно всегда помнить о том, что есть технологически качественное стекло и стекло ширпотреб- дешевый сегмент рынка.

Про Китай и настоящий Ray-Ban:
Ray-Ban бренд №1 в мире, по продажам, по вложенным в рекламу деньгам и по периоду существования в качестве "народной марки".
Китайцам было бы глупо отказываться от изготовления контрафакта.
Здесь даже само существование массового контрафакта играет на руку "Раскрутке бренда" .

По существу :
1) Линзы для Ray-Ban "родные", равно как и все остальные брендовые -можно заказать (если модель не снята с производства) в оптике через поставщика! Обычно это стоит вменяемых денег.
Но, ввиду того, что Luxottica сама приходит на рынок России возможны накладки.
2) В любой оптике можно заказать линзы для ваших очков. Стеклянные линзы с тонировкой, "зеркалкой" многих цветов и оттенков можно исполнять в Rodenstock. Это привнесет некий Custom и индивидуальность.
Можно исполнить и в полимерных линзах с окраской как у производителя (это дороже) но больше цветов, так и с окраской в оптике.

НО ОБЫЧНО покупатели Ray-Ban трясутся над этими магическими буквами)))[/quote
------------------------------------------------------------------------------------

WECO работает в ооо"ОПТИКА" --- вы видимо совсем от жизни отстали -- 80% линз проданных в мире - это пластик - (cr-39 . трайвекс или поликарбонат) - а Россия - делает стекло - "НО ОНИ ЖЕ НЕ ЦАРАПАЕТСЯ".......................
- и не объяснить , что очки вечными не бывают.............

[weco]

Для гурманов следует отметить, что коэффициент преломления стекла еще никто не отменял и в жарком споре про плохое стекло не нужно забывать о искажениях полимерных линз!
-------------------------------------------------------------------------------

Расскажите это про биасферику SEIKO..........

[opticstudent]

Кстати шутки шутками, но в с/з очках со стеклом мне комфортней, чем с поликарботнатом. Но длится это не более часа, потом начинает болеть нос от тяжести стекляшек=) Сравнивал Ray-Ban и Silhouette, и то и то с поляризацией.

[studik]

А база одинаковая в обоих очках?

[Андрюшка]

Кстати шутки шутками, но в с/з очках со стеклом мне комфортней, чем с поликарботнатом. Но длится это не более часа, потом начинает болеть нос от тяжести стекляшек=) Сравнивал Ray-Ban и Silhouette, и то и то с поляризацией.

Странное утверждение.
Мне в стекле 0.0 1.7 китай corning комфортнее, к примеру, чем в пластике -10.0 1.49 да от кого угодно, это к гадалке не ходи, эмметропия - она такая
Сравнивал Ray-Ban и другую китайскую хрень, тоже Ray-Ban, кстати.

[opticstudent]

Кстати шутки шутками, но в с/з очках со стеклом мне комфортней, чем с поликарботнатом. Но длится это не более часа, потом начинает болеть нос от тяжести стекляшек=) Сравнивал Ray-Ban и Silhouette, и то и то с поляризацией.

Странное утверждение.
Мне в стекле 0.0 1.7 китай corning комфортнее, к примеру, чем в пластике -10.0 1.49 да от кого угодно, это к гадалке не ходи, эмметропия - она такая
Сравнивал Ray-Ban и другую китайскую хрень, тоже Ray-Ban, кстати.

не совсем вас понял=)
Понятное дело, что Ray-Ban китай, даже тот который оригинал=), материал оправ у них вообще полный трэш(практически не правятся, с нагревом или без), но вот линзы вполне себе ничего. Хотя новомодные зеркальные покрытия у них очень некачественные, царапаются по поводу и без повода.